YouTube expérimente en ce moment un nouveau système de traitement d’image pour les vidéos courtes de la plateforme, censé améliorer la qualité d’image. Le problème ? En plus d’être fait sans le consentement des créateurs, et même sans les en informer, les clips ainsi modifiés donnent l’impression d’avoir été générés par IA.
Il devient de plus en plus difficile de distinguer les clips générés par une intelligence artificielle, comme Veo 3 de GoogleGoogle, des vidéos réelles, tournées avec une caméra. Le plus souvent, ce qui les différencie est une certaine qualité d'image, les fausses vidéos étant un peu trop nettes et trop lissées. Mais désormais YouTubeYouTube brouille un peu plus la frontière entre les deux.
De nombreux créateurs s'insurgent depuis une semaine, après avoir découvert que la plateforme modifie leurs vidéos à leur insu. Le phénomène est pour l'instant limité aux Shorts, les vidéos courtes au format portrait, mais celles affectées donnent désormais l'impression d'avoir été générées par IA.
Vers une uniformisation des contenus ?
Rene Ritchie a répondu sur X (ex-TwitterTwitter), indiquant qu'il s'agit d'une expérimentation en cours sur une sélection de YouTube Shorts. Ce ne serait ni de l'IA générative, ni de l’upscaling, mais de « l'apprentissage automatique traditionnel », à l'instar du traitement appliqué aux les vidéos filmées sur smartphone. L'expression apprentissage automatique traditionnel est le nouveau jargon à la mode pour ceux qui veulent parler d'intelligence artificielle sans utiliser ce terme, et faire la distinction avec les grands modèles de langage. Ce traitement est censé améliorer la clarté et réduire le flou et le bruit des images, mais le résultat est souvent médiocre, avec des déformations de l'image très visibles par moments.
Les contenus sont transformés par IA sans le consentement des créateurs qui n'ont plus le contrôle sur l'aspect final de leur travail. Cela pourrait aliéner une partie de leur audience, notamment pour les chaînes plus critiques de l'IA. Et ce n'est sans doute pas une coïncidence que cela arrive alors que YouTube vient d'intégrer dans ses outils la possibilité d'utiliser l'IA pour générer des Shorts. Certains n'hésitent pas à y voir une manœuvre pour uniformiser les contenus. Autrement dit, YouTube tente d'habituer l'audience à « l'esthétique IA », afin de la préparer à l'arrivée massive de clips générés par IA. Est-ce la fin de la plateforme telle qu'on la connaît ?
.png)
8 months ago
English (United States) ·
French (France) ·